1、项目范围的状态不同:总价合同,范围是基本固定;而成本类合同则在工作范围预计会在合同执行期间发生重大变更时采用;工料合同是在无法快速编制出准确的工作说明书的情况下使用,随资源用量增加而增加。
2、风险偏向不同:总价合同利于甲方(工期和需求相对固定),成本补偿合同利于乙方,工料合同中立。
3、适用场景不同:总价合同,适合范围比较确定、成本控制很严的时候;成本合同,适合预计成本方面会有变更,但范围变化多少不能提前预知的情况。工料合同,往往适用于在无法快速编制出准确的工作说明书的情况下(范围不明确)扩充人员、聘用专家或外部支持,适用于急开工,短期服务和小金额,单项工作明确,总工作量不明确的,用于维保,可行性研究。
4、固定和开口:总价合同,范围和总价相对固定;工料合同,单价固定,根据在合同执行中实际提供的产品数量计算总价;工料合同,与成本补偿合同的相似之处在于,它们是开口合同。如果是开口,而且完全外行,建议还是成本补偿合适,因为你对特殊资源的单价等情况应该也不了解。
成本补偿合同是指以卖方从事项目工作的实际成本作为付款的基础,即成本实报实销。
成本补偿合同对卖方更为有利,买方向卖方支付为完成工作而发生的全部合法成本,外加一笔费用作为卖方的利润。这合同适用于工作范围不明确,预计会在合同执行期间发生重大变更的情况。